2025-12-30 · 阅读约 3 分钟

防晒,以及关于紫外线您需要知道什么?

防晒产品对皮肤实际做的五件事、Nambour 试验对每日使用与衰老的发现,以及“二氧化钛反射紫外线”这一说法为何是错的。

防晒 · 皮肤科学

Two glass prisms on a dark surface casting coloured beams of refracted light

撇开外观不谈,防晒的理由是健康层面的。到达无防护皮肤的紫外辐射会使它劣化:短期是晒伤,经年累月是皱纹和色素改变,终其一生则是升高的皮肤癌风险。如果您在户外工作,或确实常待在阳光下,一支好的防晒产品是您能养成的最有价值的习惯。

以下是它所做的事,逐一说明机制。

  1. 防晒产品能防止晒伤

    晒伤是对 UV-B 的急性炎症反应,它是 DNA 损伤的可见证据,而不仅仅是一种不适。购买时看清 SPF:SPF 是使受保护皮肤发红所需的紫外剂量与未受保护皮肤之比,并且是在标准的 2 mg/cm² 涂抹量下测定的。产品从 SPF 15 到 50+ 不等;请以 30 作为您的下限。请注意这个刻度并非线性——SPF 30 吸收约 97% 的 UV-B,SPF 50 约为 98%。

  2. 降低皮肤癌风险

    累积的紫外线暴露是皮肤癌最主要的可控风险因素,而随机对照证据支持防晒作为一种预防措施——昆士兰的 Nambour 试验发现,每日使用组的鳞状细胞癌和黑色素瘤发病率有所降低。防晒产品降低风险,而不是消除风险,并且与遮阴、时间安排和衣物并行发挥作用。

  3. 防止过早衰老

    习惯性暴露部位上肉眼可见的衰老,大多是光老化而非自然衰老:细纹、皱纹、色素不均、日光性黑子和粗糙的质地。同一项 Nambour 试验把成年人随机分为每日使用与按需使用防晒产品两组,结果发现每日使用组在四年半里皮肤衰老程度低约 24%。这是护肤领域中最有力的美容学证据,而且它来自随机对照设计,而非观察性研究。

  4. 减少晒黑

    有一点值得直说:没有健康的晒黑。色素加深是皮肤对紫外线损伤的反应,而且两个波段都在驱动它——UV-A 氧化已有的黑色素,产生即时性黑化,而 UV-B 则在随后几天引发新的黑色素合成。正因为两者都参与其中,一支 SPF 很高但 UV-A 覆盖薄弱的产品并不能阻止它。请每两小时补涂一次,运动之后也要补涂,因为汗水会把这层薄膜带走。

  5. 有益于皮肤健康

    防晒产品有助于保住让皮肤保持韧性的结构蛋白——尤其是胶原蛋白和弹性蛋白——办法是削减那些驱动基质金属蛋白酶将其降解的紫外剂量。关于机制有一处需要纠正,因为这个说法流传甚广却是错的:二氧化钛并不把紫外线从皮肤上反射回去。在化妆品所用的粒径下,二氧化钛和氧化锌主要通过吸收来衰减紫外线,与有机滤光剂的方式大致相同;散射只是次要的贡献。

鉴于紫外线实际造成的影响,一支优质的广谱防晒产品是一个合理的日常习惯,而不是海滩装备。关于 SPF 这个数字意味着什么、不意味着什么,参见 紫外线、防晒剂与 SPF。

常见问题

有证据表明防晒产品能预防皮肤衰老吗?

有。昆士兰的 Nambour 皮肤癌预防试验把成年人随机分为每日使用与按需使用防晒产品两组,四年半后发现每日使用组的光老化程度低约 24%。

二氧化钛会把紫外线从皮肤上反射走吗?

不会,这是一个流传已久的误解。在化妆品所用的粒径下,二氧化钛和氧化锌主要通过吸收来衰减紫外线;散射和反射只占少部分。

我需要多高的 SPF?

SPF 30 是下限,长时间或强烈暴露时用更高的,并且始终要有广谱声明。用够量比 SPF 30 与 SPF 50 之间的差别更重要。

免责声明: 本文为一般性技术信息,系撰写时本着诚信原则依据已公开发表的资料整理而成。它不构成保证,不构成质量规格,也不构成法规或安全性评估。请依据现行技术资料表、分析证书以及您的安全评估人的意见,确认其对您自身配方和市场的适用性。

正在开发配方?咨询专家