ผลิตภัณฑ์กันแดดแบบเคมีกับแบบกายภาพ

การได้รับรังสีอัลตราไวโอเลตเป็นปัจจัยเสี่ยงที่ปรับเปลี่ยนได้ซึ่งสำคัญที่สุดของเมลาโนมาและของมะเร็งเคราติโนไซต์สองชนิดที่พบบ่อย และมันเป็นตัวขับเคลื่อนสิ่งที่คนทั่วไปรู้จักว่าเป็นภาวะผิวเสื่อมจากแสงแดดเสียเป็นส่วนใหญ่ ผลิตภัณฑ์กันแดดลดการได้รับรังสีนั้นลง คำถามที่ทั้งนักพัฒนาสูตรและผู้ซื้อลงเอยด้วยการถามคือควรหยิบสารกรองชนิดใดมาใช้

ฉลากที่ใช้กันในชีวิตประจำวันคือแบบเคมีและแบบกายภาพ ส่วนคำที่ถูกต้องคือสารกรองรังสียูวีแบบอินทรีย์และแบบอนินทรีย์ และเส้นแบ่งนั้นแคบกว่าที่การตลาดชวนให้คิด สารกรองทั้งสองกลุ่มปกป้องผิวโดยการดูดกลืนพลังงานอัลตราไวโอเลตแล้วปลดปล่อยออกมาเป็นความร้อนเป็นหลัก zinc oxide และ titanium dioxide เกรดเครื่องสำอางถูกบดละเอียดเกินกว่าที่จะทำตัวเป็นกระจกเงาได้มาก การกระเจิงและการสะท้อนมีส่วนอยู่บ้าง แต่การดูดกลืนคือสิ่งที่ทำงานเป็นส่วนใหญ่

ข้อดีของผลิตภัณฑ์กันแดดแบบเคมี

สารกรองอินทรีย์เกลี่ยได้เร็ว ซึมเข้าเป็นฟิล์มได้เรียบร้อย และไม่ทิ้งคราบขาว ที่สำคัญกว่านั้นสำหรับนักพัฒนาสูตรคือมันมีค่าสัมประสิทธิ์การดูดกลืนโมลาร์สูง สารกรองทุกกรัมจึงซื้อค่าการดูดกลืนได้มาก ประสิทธิภาพนั้นคือเหตุผลที่มันเป็นตัวแบกตัวเลข SPF ในผลิตภัณฑ์กันแดดสมัยใหม่ส่วนใหญ่ คือคุณไปถึง SPF 50 ได้ที่ปริมาณการใช้และความหนืดที่คนยอมทาจริง และเนื่องจากการใช้อย่างสม่ำเสมอเป็นตัวแปรเดี่ยวที่ใหญ่ที่สุดของการปกป้องในโลกจริง ผลิตภัณฑ์กันแดดที่ให้ความรู้สึกดีก็คือผลิตภัณฑ์กันแดดที่ถูกทาซ้ำ

ข้อเสียของผลิตภัณฑ์กันแดดแบบเคมี

ในบางคน สารกรองอินทรีย์อาจก่อให้เกิดปฏิกิริยาทางผิวหนัง ภูมิแพ้จากการสัมผัสและภูมิแพ้สัมผัสจากแสงพบไม่บ่อยแต่มีบันทึกไว้เป็นอย่างดี และสารกรองที่ให้ความร้อนอาจทำให้ภาวะที่กำเริบเมื่อโดนความอบอุ่นแย่ลง โดยเฉพาะโรซาเซียและฝ้า American Academy of Dermatology อธิบายฝ้าว่าเป็นปื้นสีน้ำตาลซึ่งมักอยู่บนใบหน้า และอธิบายโรซาเซียว่าเป็นอาการหน้าแดงพร้อมตุ่มนูนบริเวณแก้ม หน้าผาก และจมูก ข้อจำกัดอีกอย่างคือความเสถียรต่อแสง สารกรองรุ่นเก่าบางตัวสลายตัวเมื่อถูกฉายรังสีและพาการปกป้องของมันหายไปด้วย ซึ่งเป็นเหตุที่สูตรสมัยใหม่จับคู่มันกับสารช่วยให้เสถียร หรือแทนที่ด้วยสารกรองกลุ่มไตรอะซีนที่เสถียรต่อแสงอย่าง Sunbest-BMT และ Sunbest-HEB

ข้อดีของผลิตภัณฑ์กันแดดแบบกายภาพ

สารกรองอนินทรีย์สองตัวที่ใช้ในเครื่องสำอางคือ zinc oxide และ titanium dioxide ทั้งสองเป็นสารกรองรังสียูวีเพียงสองตัวที่ FDA ของสหรัฐอเมริกาเสนอให้อยู่ใน GRASE Category I คือได้รับการยอมรับโดยทั่วไปว่าปลอดภัยและมีประสิทธิผล ในร่างกฎที่เสนอไว้เมื่อปี 2019 และทั้งสองตัวได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางในสหภาพยุโรปและที่อื่น ๆ มันเสถียรต่อแสงโดยธรรมชาติ การปกป้องที่วัดได้ตอนทาจึงยังอยู่หลังจากนั้นหลายชั่วโมง และมันมีอัตราการก่อภูมิแพ้ต่ำมาก การผสมผสานเช่นนั้นทำให้มันเป็นตัวเลือกตั้งต้นสำหรับทารก สำหรับผิวที่ตอบสนองไว และสำหรับใครก็ตามที่ต้องการสารกรองซึ่งมีประวัติทางกฎระเบียบยาวนานที่สุด โดยเฉพาะ zinc oxide ลดทอนรังสีได้ดีเข้าไปถึง UV-A I ซึ่งเป็นช่วงที่สารกรองอินทรีย์หลายตัวหมดแรง ดูที่ Sunbest-ZnO และ Sunbest-Ti+

ข้อเสียของผลิตภัณฑ์กันแดดแบบกายภาพ

สารกรองอนินทรีย์มีความหนาแน่นสูงและต้องใส่ในปริมาณมาก สูตรที่ใช้แร่ธาตุล้วนจึงมีเนื้อหนาและอาจทิ้งคราบขาวหรือคราบเทาบนผิวสีเข้ม ความหนักนั้นอาจมีส่วนทำให้เกิดสิวในผู้ที่มีแนวโน้มเป็นสิว และทำให้การทาอย่างสม่ำเสมอยากขึ้น ซึ่งเป็นต้นทุนที่แท้จริง เพราะการทาไม่สม่ำเสมอคือทางที่เร็วที่สุดในการสูญเสียค่า SPF ตามฉลาก สำหรับผิวผสมหรือผิวที่มีแนวโน้มเป็นสิว ระบบผสมมักเป็นผู้ชนะ คือใช้สารกรองแร่ธาตุมากพอสำหรับการครอบคลุม UV-A ที่เสถียรต่อแสง ใช้สารกรองอินทรีย์มากพอที่จะรักษาให้ฟิล์มบาง และมีสารออกฤทธิ์ที่ช่วยปลอบผิวอย่าง niacinamide (Stamin-B3-N) อยู่ในเนื้อเบส

บทสรุป

การวางกรอบเรื่องนี้เป็นการแข่งขันทำให้เข้าใจผิด สารกรองอนินทรีย์นำความเสถียรต่อแสง ความกว้างเข้าไปใน UV-A และการก่อปฏิกิริยาที่ต่ำที่สุดมาให้ ส่วนสารกรองอินทรีย์นำประสิทธิภาพ ความประณีตของเนื้อสัมผัส และพื้นที่ว่างของค่า SPF ที่จะไปถึงยอดของสเกลมาให้ สูตรบรอดสเปกตรัมที่แข็งแรงที่สุดในตลาดใช้ทั้งสองอย่าง โดยให้แต่ละกลุ่มครอบคลุมจุดที่อีกกลุ่มอ่อนแอ จงเลือกจากสภาพผิว สีผิว และกรณีการใช้งาน มากกว่าจากกรอบความคิดเคมีปะทะกายภาพ และพึงจำไว้ว่าผลิตภัณฑ์กันแดดที่คนทาอย่างเต็มที่และทาซ้ำ ย่อมชนะตัวที่เหนือกว่าในทางทฤษฎีแต่ถูกทิ้งไว้ในลิ้นชัก