2025-12-30 · 閱讀約 4 分鐘
在化妝品中選對原料的重要性
原料選擇為何決定一款化妝品是否有效、透明化如何改變了市場,以及「安全的原料」在法規上究竟意味著什麼。

化妝品如今是多數人日常例行程序的一部分,這使得原料選擇成為一個值得認真看待的問題——對挑選原料的配方師如此,對閱讀標示的購買者亦然。
消費者為了某個特定目的而購買一款產品,而唯有配方中含有能夠達成該目的的原料時,那個目的才會被實現。一款原料在三件事同時成立時才是對的:它對該宣稱具有明確的機制、它的存在濃度足以讓該機制運作,而基質能讓它保持穩定並將它遞送出去。少了其中任何一項,這款原料就只是裝飾——這正是一款產品可以列出一個看起來很厲害的活性成分卻毫無作為的原因。
把原料與膚質相互對應是起點。水楊酸與過氧化苯甲醯適合油性與易長痘的皮膚,因為前者的油溶性足以進入毛孔,而後者具抗菌作用。神經醯胺與玻尿酸鈉則適合乾性皮膚,分別作用於屏障脂質與水分的結合。
透明化已經改變了市場。完整的 INCI 標示在歐盟、美國與多數主要市場都是強制的,因此任何人都能查核一款產品裡有什麼、以及大致的排序。再加上原料資料庫與評論容易取得,這已經明顯抬高了誇大宣稱的代價。
它沒有做到的,是讓原料表變得容易解讀。濃度除了 1% 門檻的排序之外並不揭露,而一個由行銷主導的活性成分,可能以遠低於有效量的水準出現。它在表中的位置,比它是否出現在表中告訴您更多。
在原料安全上,精確比一刀切的規則更能服務消費者。安全是某一物質在某一使用情境下以某一濃度所具備的性質,而不是某個類別的性質。以最常被引用的兩個例子來說。數種鄰苯二甲酸酯基於生殖毒性理由在歐盟化妝品中受到限制或禁用——這是一項針對特定物質的法規判斷,儘管鄰苯二甲酸二乙酯仍准用作變性劑。對羥基苯甲酸酯類也不是單一的故事:甲基對羥基苯甲酸酯與乙基對羥基苯甲酸酯是准用的,且經 SCCS 評估在受規範的水準下為安全,而某些長鏈的對羥基苯甲酸酯則受到限制或禁用。要求整個類別一律棄用,是誤讀了法規的運作方式,並且可能把配方師推向特性描述較不充分的替代品。移除一款防腐劑從來不是免費的——請見防腐劑的角色。
原料品質的一致性能建立聲譽,而它是可衡量的、而非抽象的:身分經比對規格確認、純度與雜質輪廓在限值之內、批次之間可再現,以及能通過稽核的文件。請見化妝品活性成分如何檢測。
法規遵循不是選配,也不只是聲譽問題。依據法規 (EC) No 1223/2009,每一款投放歐盟市場的化妝品都需要一位設立於歐盟境內的具名責任人、一份產品資訊檔案,以及一份由合格安全評估人所撰寫的化妝品安全報告,外加 CPNP 通報。原料必須遵守附錄 II 至 VI 中的限制。其他地區也有相當的架構,而它們彼此有差異——在一個市場合規的配方,在另一個市場未必合規。
最後,科學會前進。限用物質清單會修訂、新的安全意見會發布,而原本是例行使用的原料會變成受限。讓配方保持在最新狀態是一項持續的工作,而不是一次性的放行。
貫穿全文的一句話:對的原料是那個有證據支持、其濃度足以發揮作用、並且在您要銷售的市場中已獲放行的原料。其餘的都是呈現方式。
常見問題
對羥基苯甲酸酯類在化妝品中不安全嗎?
短鏈的對羥基苯甲酸酯——甲基對羥基苯甲酸酯與乙基對羥基苯甲酸酯——在歐盟是准用的,且經 SCCS 評估在受規範的濃度下為安全。某些長鏈的對羥基苯甲酸酯則受到限制或禁用,較廣泛的疑慮即由此而來。法規立場是逐一物質判斷,而不是對整個類別下判斷。
是什麼讓一款原料對某項產品而言是「對的」?
三件事同時成立:一個能對應該宣稱的機制、一個有效的濃度,以及一個能讓它保持穩定並將它遞送出去的配方。少了其中任何一項,這款原料就只是裝飾。
在歐盟,誰為化妝品安全負責?
一位設立於歐盟境內的具名責任人,其必須在產品上市販售之前持有一份產品資訊檔案,其中包含由合格安全評估人所撰寫的化妝品安全報告。