2025-12-30 · 閱讀約 5 分鐘
各地區或族群的美容框架與其偏好
K-beauty、J-beauty、C-beauty 以及其餘框架——每一種區域框架實際上優先看重什麼,以及對供應商在配方與法規上的後果。

以區域命名的美容框架——K-beauty、J-beauty 以及其餘——描述的是理念、保養儀式與成分偏好上真實存在的差異,由氣候、文化與法規所形塑。對配方師或供應商而言,它們是一組產品必須滿足之期待的實用簡稱。
先做一點澄清,因為這些縮寫並未標準化。「A-beauty」同時被用來指澳洲美容與阿拉伯美容,取決於說話的人是誰。兩種框架都真實存在,而且相當不同,這個縮寫應當加以限定,而不是逕自假設。
主要的幾種框架
K-beauty(韓式)。過去十年間全球影響力最大的一種。其特徵是輕盈質地的多步驟層疊——精華水、安瓶、片狀面膜——重點放在保濕、屏障健康與預防,而不是矯正。產品創新快速、形式富有玩心,並大量使用防曬。韓國的防曬配方在質地上被廣泛認為領先同業,部分原因是韓國准用了美國專論所沒有的濾光劑。
J-beauty(日式)。常被定位為 K-beauty 的對照面:較少而較滋潤的步驟、細緻的質地,以及對米發酵物、山茶花油、綠茶這類行之有年的成分甚於新意的偏好。重視一致性與工藝更甚於快速迭代,並把清潔當成一門獨立的功課。
C-beauty(中式)。一個快速成長的市場,在現代配方技術之外汲取中醫藥傳統,本地對保濕與提亮產品的需求強勁。請注意法規面向:中國維持自己的准用成分清單與註冊要求,而關於進口化妝品與動物試驗的規定近年有相當大的變動——值得查證目前的立場,而不是逕自假設。
A-beauty(澳洲式)。原生植物——卡卡杜李、茶樹、澳洲堅果——搭配「少即是多」的保養習慣,並強烈重視防曬;考慮到澳洲的皮膚癌發生率位居世界前列,這並不令人意外。防曬品由 TGA 以治療用商品加以管理,標準相當嚴格。
A-beauty(阿拉伯式)。圍繞油品、眼線墨、指甲花與香氛所建立的獨特傳統,質地豐潤,並有層疊香氣的悠久文化。清真認證在這個市場的大部分區域都是重要的要求。
F-beauty(法式)。以不費力作為統攝的理念:在保養良好的皮膚上做最低限度的彩妝、語調偏臨床而非憧憬的藥局保養品,以及悠久的皮膚科保養品傳統。
M-beauty(馬來西亞式)。傳統草本作法結合現代配方技術,使用薑黃與香蘭葉等在地素材。清真認證在這裡同樣重要,產品形式也因應炎熱潮濕的氣候而調整。
D-beauty(荷蘭式)與 S-beauty(北歐式)。兩者都以極簡、永續與精簡的成分表為核心——環保包裝、無動物實驗的配方,以及對功能上簡單的偏好。北歐的配方也反映寒冷乾燥的冬季與室內暖氣,這些條件把配方推向更滋潤的屏障支持。
K-pop 與文化輸出。值得與 K-beauty 本身分開來看。音樂與影視文化帶動對特定妝容的需求——濃烈的色彩、玻璃肌的妝效——這是彩妝現象,而不是護膚理念,而且它的變化更快。
這對配方意味著什麼
這些偏好會轉化成具體的需求說明。質地與妝效差異很大——水潤與霧面、輕盈與豐潤——而這通常也是一個市場否決一項產品的第一個理由。香氣強度的期待差異很大。氣候會帶來實質的配方改變:潮濕的市場需要較輕的乳化體系與更好的持妝表現,寒冷乾燥的市場需要封閉劑。產品形式的偏好也不同,從片狀面膜到氣墊粉餅再到棒狀產品。
而這對法規符合性意味著什麼
法規上的分歧是更難處理的約束。准用的紫外線濾光劑差異相當大——歐盟准用美國所沒有的濾光劑,日本與澳洲各自維持自己的清單。著色劑取自不同的正面表列清單。防腐劑面對的限制也不同。認證要求——清真、無動物實驗、有機——則因市場、因方案而異。
常見問題
A-beauty 指的是什麼?
依來源不同,它同時指澳洲美容與阿拉伯美容——這是一個值得明白釐清、而不該逕自假設的歧義。澳洲的 A-beauty 強調原生植物、防曬與「少即是多」的保養習慣;阿拉伯的 A-beauty 則汲取圍繞油品、眼線墨與香氛的傳統。
K-beauty 與 J-beauty 有什麼差別?
差別更多在於做法,而不是成分。K-beauty 給人的印象是輕盈質地的多步驟層疊、快速的創新與富有玩心的產品形式。J-beauty 則偏好較少而較滋潤的步驟、細緻的質地,以及米發酵物與山茶花油這類行之有年的成分,重視一致性甚於新意。
一支配方能服務所有市場嗎?
很少能。准用的紫外線濾光劑、著色劑與防腐劑在歐盟、美國、日本、中國與其他地區各不相同,膚感上的期待也不一樣。全球上市通常意味著一組彼此相近的配方,而不是單一一支。